Book Sectionhttps://doi.org/10.25620/ci-03_02
Anneleen Masschelein
Zwischen Animismus und Computeranimation
Das Unheimliche als Unbegriff im 20. und 21. Jahrhundert
Freuds Begriff des ›Unheimlichen‹ – in seiner elementarsten Definition das durch die Wiederkehr des Verdrängten fremdgewordene Vertraute – kann als wandernder Begriff (obwohl diese Kategorie problematisch ist) und als typisch für das ausgehende 20. Jahrhundert angesehen werden. Darüber hinaus habe ich ihn als ›Unbegriff ‹ bezeichnet, da er in mehrerlei Hinsicht paradox ist. Als ästhetischer und, wie die grammatische Form des substantivierten Adjektivs signalisiert, negativer Begriff bleibt er vage und entzieht sich einer eindeutigen semantischen Festlegung. Abgesehen von seiner kanonisierten und akzeptierten Definition ist die metakonzeptuelle Dimension der Infragestellung eines möglichen eindeutigen Diskurses integraler Bestandteil seiner begrifflichen Struktur. Letztlich bleibt das Unheimliche als begriffliche Metapher eng verbunden mit dem Chaos des Nicht-Denkens, wie es Gilles Deleuze und Félix Guattari definierten, sowie mit dem Realitätsüberschuss, der Hans Blumenbergs ›Unbegrifflichkeit‹ ausmacht.
Keywords: Freud, Sigmund – Das Unheimliche; Psychoanalyse; Begriffsbildung; Terminologie; Animismus; Computeranimation; Robotik; Virtuelle Realität
Rights: © by the author(s). This version is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
| Title |
Zwischen Animismus und Computeranimation
|
| Subtitle |
Das Unheimliche als Unbegriff im 20. und 21. Jahrhundert
|
| Author(s) |
Anneleen Masschelein
|
| Identifier | |
| Description |
Freuds Begriff des ›Unheimlichen‹ – in seiner elementarsten Definition das durch die Wiederkehr des Verdrängten fremdgewordene Vertraute – kann als wandernder Begriff (obwohl diese Kategorie problematisch ist) und als typisch für das ausgehende 20. Jahrhundert angesehen werden. Darüber hinaus habe ich ihn als ›Unbegriff ‹ bezeichnet, da er in mehrerlei Hinsicht paradox ist. Als ästhetischer und, wie die grammatische Form des substantivierten Adjektivs signalisiert, negativer Begriff bleibt er vage und entzieht sich einer eindeutigen semantischen Festlegung. Abgesehen von seiner kanonisierten und akzeptierten Definition ist die metakonzeptuelle Dimension der Infragestellung eines möglichen eindeutigen Diskurses integraler Bestandteil seiner begrifflichen Struktur. Letztlich bleibt das Unheimliche als begriffliche Metapher eng verbunden mit dem Chaos des Nicht-Denkens, wie es Gilles Deleuze und Félix Guattari definierten, sowie mit dem Realitätsüberschuss, der Hans Blumenbergs ›Unbegrifflichkeit‹ ausmacht.
|
| Is Part Of | |
| Place |
Wien
|
| Publisher |
Turia + Kant
|
| Date |
2011
2011
|
| Subject |
Freud, Sigmund – Das Unheimliche
Psychoanalyse
Begriffsbildung
Terminologie
Animismus
Computeranimation
Robotik
Virtuelle Realität
|
| Rights |
© by the author(s)
This version is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
|
| Bibliographic Citation |
Anneleen Masschelein, »Zwischen Animismus und Computeranimation: Das Unheimliche als Unbegriff im 20. und 21. Jahrhundert«, in Phantasmata: Techniken des Unheimlichen, hg. v. Martin Doll, Rupert Gaderer, Fabio Camilletti und Jan Niklas Howe, Cultural Inquiry, 3 (Wien: Turia + Kant, 2011), S. 19–44 <https://doi.org/10.25620/ci-03_02>
|
| Language |
de-DE
|
| page start |
19
|
| page end |
44
|
| Source |
Phantasmata: Techniken des Unheimlichen, hg. v. Martin Doll, Rupert Gaderer, Fabio Camilletti und Jan Niklas Howe, Cultural Inquiry, 3 (Wien: Turia + Kant, 2011), S. 19–44
|
| Format |
application/pdf
|
References
- Baas, Bernard, Le désir pur. Parcours philosophique dans les parages de J. Lacan (Leuven: Peeters, 1992). Dt. Das reine Begehren, übers. v. Gerhard Schmitz (Wien/Berlin: Turia + Kant, 1995)
- Bal, Mieke, Travelling Concepts in the Humanities. A Rough Guide (Toronto: Toronto University Press, 2002)
- Barney, Richard, »Uncanny Criticism in the United States«, in Tracing Literary Theory, hg. v. Joseph Natoli (Urbana: Illinois University Press, 1987), S.177-212
- Bartneck, Christoph, »My Robotic Doppelgänger. A Critical Look at the Uncanny Valley Theory«, in Proceedings of the 18th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication: RO-MAN (Piscataway: IEEE, 2009), S. 269-76 <https://doi.org/10.1109/ROMAN.2009.5326351>
- Bellemin-Noël, Jean, »Des formes fantastiques aux themes fantastiques«, Littérature, 2 (1971), S. 103-18 <https://doi.org/10.3406/litt.1971.2515>
- Bellemin-Noël, Jean, »Note sur le fantastique (textes de Théophile Gautier)«, Littérature, 8 (1972), S. 3-23 <https://doi.org/10.3406/litt.1972.1051>
- Bergler, Edmund, »The Psycho-Analysis of the Uncanny«, International Journal of Psycho-Analysis, 15 (1934), S. 215-44
- Bhabha, Homi K., »The World and the Home«, Social Text, 31-32 (1992), S. 141-53 <https://doi.org/10.2307/466222>
- Bloom, Harold, »Freud and the Poetic Sublime: A Catastrophe Theory of the Sublime«, in Freud. A Collection of Critical Essays, hg. v. Perry Meisel (New York: Prentice-Hall, 1981), S. 211-31
- Bloom, Harold, Agon. Towards a Theory of Revisionism (Oxford: Oxford University Press, 1983)
- Castle, Terry, The Female Thermometer. Eighteenth-Century Culture and the Invention of the Uncanny (Oxford: Oxford University Press, 1995)
- Cixous, Hélène, Prénoms de personne (Paris: Seuil, 1974)
- Cixous, Hélène, »Die Fiktion und ihre Geister« [frz. 1972], in Orte des Unheimlichen. Die Faszination verborgenen Grauens in Literatur und Bildender Kunst, hg. v. Klaus Herding und Gerlinde Gehrig (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006), S. 37-59 <https://doi.org/10.13109/9783666451768.37>
- Culler, Jonathan, On Deconstruction. Theory and Criticism after Structuralism (London: Routledge, 1983)
- Deleuze, Gilles u. Félix Guattari, Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie, hg. v. Günther Rosch, übers. v. Gabriele Ricke u. Ronald Vouillé (Berlin: Merve, 1997)
- Deleuze, Gilles u. Félix Guattari, Was ist Philosophie?, übers. v. Bernd Schwibs u. Joseph Vogl (Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2000)
- Denicke, Lars, Peter Thaler u. Bernd M. Scherer (Hg.), Prepare for Pictopia (Berlin: Pictoplasma, 2009)
- Derrida, Jacques, »Die zweifache Séance«, in Dissemination, übers. v. Peter Engelmann (Wien: Passagen Verlag, 1995), S. 193-322
- Derrida, Jacques, Marx’ Gespenster. Der verschuldete Staat, die Trauerarbeit und die neue Internationale, übers. v. Susanne Lüdemann (Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2003)
- Franke, Anselm (Hg.), Animism. Vol 1 (Antwerpen: Sternberg Press, 2010)
- Freud, Sigmund, »Das Unheimliche«, in Studienausgabe, hg. v. Alexander Mitscherlich, Angela Richards u. James Strachey (Frankfurt/Main: Fischer, 1982), IV, S. 241-74
- Geller, Tom, »Overcoming the Uncanny Valley«, Computer Graphics and Applications IEEE, 28 (2008), S. 11-17 <https://doi.org/10.1109/MCG.2008.79>
- Gere, Charlie, Art, Time and Technology: History of the Disappearing Body (New York: Berg, 2005)
- Goldschmidt, Georges-Arthur, Quand Freud attend le verbe. Freud et la langue allemande (Paris: Buchet-Chastel, 1996)
- Goldschmidt, Georges-Arthur, Quand Freud voit la mer. Freud et la langue allemande II (Paris: Buchet-Chastel, 2000)
- Gordon, Avery F., Ghostly Matters. Haunting and the Sociological Imagination (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008)
- Grenville, Bruce, The Uncanny. Experiments in Cyborg Culture (Vancouver: Arsenal Press, 2002)
- Grohtjahn, Martin, »Some Clinical Illustrations of Freud’s Analysis of the Uncanny«, Bulletin of the Menninger Clinic, 12 (1948), S. 57-60
- Grunenberg, Christoph, Gothic. Transmutations of Horror in Late Twentieth Century Art (Cambridge: MIT Press, 1997)
- Gunning, Tom, »Uncanny Reflections, Modern Illusions. Sighting the Modern Optical Uncanny«, in Uncanny Modernity. Cultural Theories, Modern Anxieties, hg. v. Jo Collins u. John Jervis (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008), S. 68-90 <https://doi.org/10.1057/9780230582828_4>
- Halberstam, Judith, »Automating Gender: Postmodern Feminism in the Age of the Intelligent Machine«, Feminist Studies, 36 (1992), S. 333-52
- Hanson, David u.a., »Upending the Uncanny Valley«, in Proceedings of the 20th National Conference on Artificial Intelligence (Pittsburgh: AAAI, 2005), IV, S. 1728-29
- Harraway, Donna, Simians, Cyborgs and Women. The Reinvention of Nature (New York: Routledge, 1991)
- Hertz, Neil, »Freud and the Sandman«, in Textual Strategies. Perspectives in Post-Structuralist Criticism, hg. v. Josué V. Harari (Ithaca: Cornell University Press, 1979), S. 296-321 <https://doi.org/10.7591/9781501743429-013>
- Jackson, Rosemary, Fantasy. A Literature of Subversion (London: Methuen, 1981) <https://doi.org/10.4324/9780203130391>
- Jentsch, Ernst, »Zur Psychologie des Unheimlichen«, Psychiatrisch-Neurologische Wochenschrift, Nr. 22 (25. August 1906), S. 195-98 und Nr. 23 (1. September 1906), S. 203‑05
- Kahane, Claire (Hg.), Psychoanalyse und das Unheimliche. Essays aus der Amerikanischen Literaturkritik, (Bonn: Bouvier, 1981)
- Kelley, Mike, The Uncanny (Köln: Walter König, 2004)
- Kittler, Friedrich A., »›Das Phantom unseres Ichs‹ und die Literaturpsychologie: E.T.A. Hoffmann – Freud – Lacan«, in Urszenen. Literaturwissenschaft als Diskursanalyse und als Diskurskritik, hg. v. Friedrich A. Kittler u. Horst Turk (Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1977), S. 139-66
- Kloc, Joe, »Into the Uncanny Valley«, Seed Magazine, 11 (2009), <http://seedmagazine.com/content/article/uncanny_valley>
- Kofman, Sarah, Quatre romans analytiques (Paris: Galilée, 1973)
- Kofman, Sarah, Lectures de Derrida (Paris: Fayard, 1984)
- Kristeva, Julia, Fremde sind wir uns selbst (Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1995)
- Lacan, Jacques, Das Seminar, Buch X. Die Angst, übers. v. Hans-Dieter Gondek (Wien: Turia + Kant, 2010)
- Lehmann, Hans-Thies, »Exkurs über E.T.A. Hoffmanns ›Sandmann‹. Eine texttheoretische Lektüre«, in Romantische Utopie – Utopische Romantik, hg. v. Gisela Dischner u. Richard Faber (Hildesheim: Gerstenberg, 1979), S. 301-23
- Masschelein, Anneleen, »The Concept as Ghost. Conceptualization of the Uncanny in Late-Twentieth-Century Theory«, Mosaic, 35 (2002), S. 53-69
- Masschelein, Anneleen, »Unheimlich/das Unheimliche«, in Ästhetische Grundbegriffe. Historisches Wörterbuch in sieben Bänden, hg. v. Karlheinz Barck u.a. (Stuttgart: Metzler, 2005), VI, S. 241-59
- Masschelein, Anneleen, The Unconcept. The Freudian Uncanny in Late-Twentieth-Century Theory (Buffalo: State University of New York Press, 2011)
- Miller, J. Hillis, »The Critic as Host«, Critical Inquiry, 3 (1977), S. 439-47 <https://doi.org/10.1086/447899>
- Misselhorn, Catrin, »Empathy with Inanimate Objects and the Uncanny Valley«, Minds and Machines, 19 (2009), S. 345-59
- Monnet, Livia, »A-Life and the Uncanny Valley in Final Fantasy. The Spirits Within«, Science Fiction Studies, 31 (2004), S. 97-121
- Mori, Masahiro, »The Uncanny Valley«, übers. v. Karl F. MacDorman u. Takashi Minato, Energy, 7.4 (1970), S. 33-35, <http://www.androidscience.com/theuncannyvalley/proceedings2005/uncannyvalley.html> [Zugriff: 4 Dezember 2010]
- Mérigot, Bernard, »L’inquiétante étrangeté. Note sur l’unheimliche«, Littérature, 8 (1972), S. 100-06 <https://doi.org/10.3406/litt.1972.1060>
- Neumann, Birgit u. Frederik Tygstrup, »Travelling Concepts in English Studies«, European Journal for English Studies, 13.1 (2009), S. 1-12 <https://doi.org/10.1080/13825570802708113>
- Palti, José Elias, »From Ideas to Concepts to Metaphors. The German Tradition of Intellectual History and the Complex Fabric of Language«, History and Theory, 49 (2010), S. 194-211 <https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2010.00539.x>
- Penzoldt, Peter, The Supernatural in Fiction (New York: The Humanities Press, 1952)
- Prawer, Siegbert S., The ›Uncanny‹ in Literature. An Apology for its Investigation (London: Westfield College, 1965)
- Prawer, Siegbert S., Caligari's Children. The Film as Tale of Terror (Oxford: Oxford University Press, 1980)
- Reik, Theodor, Der eigene und der fremde Gott. Zur Psychoanalyse der religiösen Entwicklung (Leipzig: Internationaler Psychoanalytischer Verlag, 1923)
- Rey, Jean-Michel, Des mots à l’œuvre (Paris: Aubier Montaigne, 1979)
- Royle, Nicholas, The Uncanny. An Introduction (Manchester: Manchester University Press, 2003)
- Spadoni, Robert, Uncanny Bodies. The Coming of Sound Film and the Origins of the Horror Genre (Berkeley: University of California Press, 2007) <https://doi.org/10.1525/9780520940703>
- Steckenfinger, Shawn A. u. Asif A. Ghazanfar, »Monkey Visual Behavior Falls into the Uncanny Valley«, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106.43 (2009), S. 18362-66, <https://doi.org/10.1073/pnas.0910063106>
- Sturm, Martin, Georg Christoph Tholen u. Rainer Zendron (Hg.), Phantasma und Phantome. Gestalten des Unheimlichen in Kunst und Psychoanalyse, (Linz: Offenes Kulturhaus u.a., 1995)
- Tholen, Georg Christoph, »Das Unheimliche an der Realität und die Realität des Unheimlichen«, Fragmente. Schriftenreihe zur Psychoanalyse, 11 (1984), S. 6-19
- Tibbo, Helen R., »Indexing for the Humanities«, Journal of the American Society for Library Science, 45.8 (1994), S. 607-18 <https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199409)45:8%3C607::AID-ASI16%3E3.0.CO;2-X>
- Todorov, Tzvetan, Einführung in die fantastische Literatur, übers. v. Karin Kersten, Senta Metz u. Caroline Neubaur (Frankfurt/Main: Ullstein, 1975)
- Vax, Louis, L’art et la littérature fantastique (Paris: PUF, 1960)
- Vax, Louis, Les chefs d’œuvres de la littérature fantastique (Paris: PUF, 1979) <https://doi.org/10.3917/puf.vaxlo.1979.01>
- Vidler, Anthony, The Architectural Uncanny. Essays in the Modern Unhomely (Cambridge: MIT Press, 1992). Dt. UnHEIMlich. Über das Unbehagen in der modernen Architektur, übers. v. Norma Keßler (Hamburg: Nautilus, 2003)
- Weber, Samuel, »The Sideshow, or: Remarks on a Canny Moment«, Modern Language Notes, 88 (1973), S. 1102-33 <https://doi.org/10.2307/2907669>
- Weber, Samuel, The Legend of Freud (Stanford: Stanford University Press, 1982)
- Williams, Gilda (Hg.), The Gothic (London: Whitechapel, 2007)
- Wright, Elisabeth, Psychoanalytic Criticism. Theory in Practice (London: Methuen, 1984)
Cite as:
Anneleen Masschelein, »Zwischen Animismus und Computeranimation: Das Unheimliche als Unbegriff im 20. und 21. Jahrhundert«, in Phantasmata: Techniken des Unheimlichen, hg. v. Martin Doll, Rupert Gaderer, Fabio Camilletti und Jan Niklas Howe, Cultural Inquiry, 3 (Wien: Turia + Kant, 2011), S. 19–44 <https://doi.org/10.25620/ci-03_02>