PhantasmataTechniken des UnheimlichenWien: Turia + Kant, 2010
Copy to Clipboard
Add italics as necessary
Zitiervorgabe: Jan Niklas Howe, »Wiedererkennen und Angst: Das Unheimliche als ästhetische Emotion«, in Phantasmata: Techniken des Unheimlichen, hg. v. Martin Doll, Rupert Gaderer, Fabio Camilletti und Jan Niklas Howe, Cultural Inquiry, 3 (Wien: Turia + Kant, 2010), S. 47–61 <https://doi.org/10.25620/ci-03_03>

Wiedererkennen und AngstDas Unheimliche als ästhetische EmotionJan Niklas Howe

Schlagwörter: Freud, Sigmund – Das Unheimliche; Psychoanalyse; Affekt; Ästhetik; Wiederholung

Das Unheimliche bestimmt Freud erstens als Gefühl und zweitens als Gegenstand der Ästhetik, dem sich die Psychologie nur ausnahmsweise und mit erheblicher Vorsicht nähern darf. Es gehört demnach zu einer Gruppe der Gefühle, die in der aktuellen psychologischen Forschung als ›ästhetische Emotionen‹ klassifiziert werden. Im Laufe seiner berühmten Schrift über »Das Unheimliche« (1919) verschwimmt die Distinktion zwischen Realem und Ästhetischem allerdings zusehends;

[…]

Der vollständige Text kann oben oder hier als pdf heruntergeladen werden.

Bibliographie

  1. Anz, Thomas u. Oliver Pfohlmann (Hg.), Psychoanalyse in der literarischen Moderne. Eine Dokumentation (Marburg: Verlag LiteraturWissenschaft.de, 2006), I
  2. Aristoteles, Poetik, hg. von Manfred Fuhrmann (Stuttgart: Reclam, 1999)
  3. Armstrong, Thomas u. Brian Detweiler-Bedell, »Beauty as an Emotion. The Exhilarating Prospect of Mastering a Challenging World«, Review of General Psychology, 12.4 (2008), S. 305-29
  4. Freud, Sigmund, Briefe an Wilhelm Fließ 1887-1904 (Frankfurt/Main: Fischer, 1985)
  5. »Das Unheimliche«, in Studienausgabe, hg. v. Alexander Mitscherlich, Angela Richards u. James Strachey (Frankfurt/Main: Fischer 1970), IV, S. 241-74
  6. »Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung«, in Gesammelte Werke, hg. v. Anna Freud u.a. (Frankfurt/Main: Fischer, 1968), X, S. 43-113
  7. Frijda, Nico H., »The Laws of Emotion«, American Psychologist, 43 (1988), S. 349-58
  8. Hertz, Neil, »Freud and the Sandman«, in Textual Strategies. Perspectives in Post-Structuralist Criticism, hg. v. Josue V. Harari (Ithaca/NY: Cornell University Press, 1979), S. 296-321
  9. Jentsch, Ernst, »Zur Psychologie des Unheimlichen«, Psychiatrisch-Neurologische Wochenschrift, Nr. 22 (25. August 1906), S. 195-98 und Nr. 23 (1. September 1906), S. 203‑05
  10. Juslin, Patrick N. u. Daniel Västfjäll, »Emotional Responses to Music: The Need to Consider Underlying Mechanisms«, Behavioral and Brain Sciences, 31 (2008), S. 559-621
  11. Kittler, Friedrich, Dichter Mutter Kind (München: Fink, 1991)
  12. Lazarus, Richard, Emotion and Adaptation (New York: Oxford University Press, 1991)
  13. Martindale, Colin, u. Kathleen Moore, »Priming, Prototypicality, and Preference«, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 14.4 (1988), S. 661-70
  14. Reber, Rolf, Norbert Schwarz u. Piotr Winkielman, »Processing Fluency and Aesthetic Pleasure: Is Beauty in the Perceiver’s Processing Experience?«, Personality and Social Psychology Review, 8.4 (2004), S. 364-82
  15. Sylvia, Paul J. u. Elizabeth M. Brown, »Anger, Disgust and the Negative Aesthetic Emotions: Expanding an Appraisal Model of Aesthetic Experience«, Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts, 1.2 (2007), S. 100-06
  16. Tholen, Georg Christoph, »Das Unheimliche an der Realität und die Realität des Unheimlichen«, Fragmente. Schriftenreihe zur Psychoanalyse, 11 (1984), S. 6-19
  17. Vidler, Anthony, The Architectural Uncanny. Essays in the Modern Unhomely (Cambridge/Mass.: MIT Press, 1992)
  18. Weber, Samuel, The Legend of Freud (Stanford: Stanford UP, 2000)
  19. Zajonc, Robert B., »Attitudinal Effects of Mere Exposure«, Journal of Personality and Social Psychology, 9 (1968), S. 1-27
  20. Zajonc, Robert B., Hazel Markus u. William R. Wilson, »Exposure Effects and Associative Learning«, Journal of Experimental Social Psychology, 10 (1974), S. 248-63